W ostatnim czasie pojawiło się kilka ciekawych wyjaśnień różnych organów, a także wystąpień pokontrolnych regionalnych izb obrachunkowych:
- raport „Wynagrodzenia w jednostkach samorządu terytorialnego”, w którym KR RIO zwróciła uwagę na pojawiające się nieprawidłowości w tym zakresie wynikające zazwyczaj z błędnej interpretacji przepisów (tinyurl.com/pensje-jst);
- wyjaśnienia RIO w Lublinie, która uznała, że z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi nie można finansować kosztów usuwania odpadów niebezpiecznych, np. azbestu (tinyurl.com/rio-azbest);
- wystąpienie pokontrolne RIO w Lublinie wskazujące, że w przypadku nadpłaconej kwoty wynagrodzenia zasadniczego należy wystąpić do pracownika o zwrot zawyżonej kwoty lub wyegzekwować ją od osoby odpowiedzialnej za jej nieprawidłowe ustalenie (tinyurl.com/rio-nadplata);
- wyjaśnienia Ministerstwa Finansów, które uznało, że opodatkowanie nieruchomości związanych z realizacją przez gminy zadań dostarczania wody i odprowadzania ścieków zależy m.in. od formy prawnej podmiotu świadczącego tego rodzaju usługi (tinyurl.com/mf-grunty; dostęp: 23.07.2024).